“We need to come up with a description of what is understood by Web2forDev.” This comment was placed on the Democracy Board – an area outside the main Red Room where conference goers can write suggestions, make comments, share feelings and contribute ideas. The person who posted this particular suggestion was only putting on paper what many people outside the conference halls, in the coffee rooms and around the canteen have been asking themselves, and each other, over these past few days: just what is this Web2forDev thing?In true democratic style the people were given a voice and this is what a few conference citizens had to say:“To me Web 2.0 is a great tool for advocacy and promoting our struggle.”

Kado Muir of the Ngalia people in Western Australia “Web 2.0 is basically some of the newer tools that we’ve had to adapt to using to try and bring back the language. It’s using the internet and using computers as best we can to extend the voice out to the community and people who really need it.”

Tim Kulchyski, Hul’qumi’num Treaty Group,
Canada“It means you can communicate with each other and exchange information. It’s not spreading information it’s sharing it. That’s why I’m here.”

Wilma Roem, ILEA, the
Netherlands “I see it as a chance to bring agricultural researchers together to work on a problem and to share their experiences and possibly even to disseminate ideas and practices that could better serve the farmers of the world.”

Zaid Abdul-Hadi, head of Computer and Biometric Services Unit of ICARDA, Syria “Web 2.0 gives our experts a space to collaborate and share resources and blogs provide a good feedback mechanism for us, although the question remains for those who cannot yet access them. The other dimension is content development. This is something I’m very passionate about. I’m really interested to see how we can use these tools to develop relevant local content.”

Rachael Kadama,
I-Network, Uganda “I believe it’s been part of a larger cultural shift from people being consumers to being active participants. It’s about changing the experience of how we interact with the information we consume.”

Bryan Cheung, chief executive officer of Liferay, USA “For me it means being able to communicate with the extension officers in all the countries and how they would be able to send and upload information, in that way we both learn from each other.”

Ajnu Mango, Information officer, at the Land Resources division of the Secretariat of the Pacific Community, Fiji “It’s more interactive. Web 1.0 was static information, administered by someone else but web 2.0 allows users to interact with others to share information.”

Makelesi Gonelevi, information officer, at the Land Resources Division of the Secretariat of the Pacific Community, Fiji There are certainly several common themes – sharing, interacting, communicating – but it seems to be difficult to come up with a single definition. And maybe that’s the point. Maybe that’s even the great strength of Web 2.0. It means different things to different people, and that’s how I would like to describe it. It’s about adapting the internet and making it work for you. It’s about giving information you think others can use and taking only the information you need. And for me, personally, it’s this ability that makes web 2.0 perfect for development.

At the Web2forDev conference, everyone has been saying that it’s not about the technology – it’s about the people. It’s about what people can do with the technology – and what ‘mash-ups’ of tools and approaches are appropriate and really working.

I came to this conference to find people who are really doing participatory web – not just using the technology, but facilitating real empowerment and positive change. Our plan at IIED is to co-publish with CTA a special issue of the Participatory Learning and Action series on participatory web for development – so I needed to find real examples.

Well, yesterday I was lucky enough to see Ednah Karamagi give her presentation, Enhancing Knowledge Sharing in the Rural Community through Adoption of Web 2.0 tools.  

I felt like I had found a magic bean.  Ednah works for a Ugandan NGO, Busoga Rural Open Source & Development (BROSDI). It’s a not-for-profit organisation that works with government and civil society in improving rural livelihoods. Within BROSDI is a project called Collecting and Exchanging of Local Agriculture Content (CELAC).                       

Both BROSDI and CELAC project make extensive use of Web 2.0 approaches. But it’s a real combination of Web 2.0 and grassroots participation. For example, CELAC is almost entirely populated with locally generated content. As Ednah says, ‘We are sharing information from our great grandfathers that we are losing in our generation.’  

Essentially, it’s a great combination of the online – Blogs, Google Maps, Wikis, online documentation, chatrooms – and the offline – a weekly mobile phone SMS farmers’ information service, village knowledge brokers, monthly farmer forum meetings, village meetings, radio, and hard copy documentation. They are even developing an e-learning tool for primary school children. 

Ednah is candid about the challenges they face. ‘The Internet is expensive, and needs power,’ she says. ‘It’s a problem in a country where access to electricity is intermittent.’ There is also the issue that people need to change their attitudes towards sharing information, rather than ‘hoarding’ it. And sometimes the technology doesn’t work – and is abandoned. ‘We did have a Wiki,’ Ednah says. ‘But the staff rejected it, as it was too complicated. But we plan to have a new Wiki for developing training material so that we can all comment and add to it.’ 

Ednah was a real inspiration. There was a long list of real life examples – not just the different technologies – but how the technology has made a real, positive change to people’s lives. My favourite was Cissy and her turkey farm. Ednah told us, ‘She learnt how to rear turkeys on SMS!’

This morning, I overheard Dr Hansjorg Neun of CTA talking to Ednah Karamagi. He asked Ednah, ‘Why do you think you have been so successful?’

Ednah’s reply was, ‘You have to use as many methods as you can to reach your community.’

Well, BROSDI are doing that in style. Let’s hope they continue to get the support they need to keep this pioneering organisation going from strength to strength.    

«Nous sommes en train de mettre en place une plate-forme Web pour assurer une interactivité entre les observatoires de filières afin d’assurer une meilleure diffusion de l’information et un meilleur partage des connaissances », a déclaré au cours de l’une des sessions parallèles de la soirée du 26 septembre, Ndèye Diop, chargée de communication à la Conférence des ministres de l’Agriculture de l’Afrique de l’Ouest et du Centre (CMA-OA).

Cette institution intergouvernementale, chargée entre autre de la diffusion des informations sur les politiques agricoles et commerciales, travaille avec un réseau d’organisations paysannes à travers des observatoires de filières installés dans des pays membres. Ces observatoires constituent des réseaux d’informations de marché logés au niveau des chambres d’agriculture. Les plus actifs sont l’observatoire régional de la filière oignon (basé à Niamey au Niger), celui de la filière racines et tubercules (basé à Bangui en Centrafrique), celui de la filière fruits et légumes (basé à Conakry en Guinée).

« L’usage des nouvelles technologies dans notre système d’information avec nos réseaux est très limité et nous sommes dans une démarche d’intégrer les outils du Web2 aux besoins d’accès à l’information de nos organisations partenaires », soutient Ndèye Diop.

Selon ses explications, la nécessité pour les organisations d’interagir se situe à deux niveaux. D’une part, il est question de faciliter le dialogue entre les producteurs et les décideurs et d’autre part de créer un espace devant permettre aux organisations de partager entre elles leurs expériences. Ce qui, permettra à ces acteurs de devenir aussi des fournisseurs de données et d’informations.

Aussi, indique-t-elle, la nouvelle plate-forme utilisera des outils comme le flux RSS pour créer de la valeur ajoutée à partir des informations diffusées par d’autres structures, le blog pour promouvoir un espace de concertation entre les acteurs du monde agricole. « Nous voulons également introduire dans notre système de publication l’outil wiki pour donner la possibilité aux internautes d’interagir », ajoute Ndèye Diop qui indique que la conférence sur le Web2fordev lui a permis de découvrir de nouveaux outils comme Unyte qui pourrait être utile dans le travail collaboratif avec les communautés à la base.

Gnona Afangbédji

Malgré les opportunités et les perspectives pour le développement qu’il offre au continent africain, le Web2, est pour le moment, un rêve pour les africains, avec les limites de l’accès à la connectivité dans des milieux ruraux, comme le note les intervenants d’un panel à l’occasion de la première conférence Web2fordev à Rome.

« Il y a un grand défi pour la mise en œuvre de ces technologies au Nigeria », a lancé le nigérian William Ezinwa Nwangwu. « Il est difficile pour nous d’utiliser ces technologies », a-t- il déclaré.

Il est soutenu dans ces propos par Mohamed Achoram, responsable d’Afriklink, un réseau de télécentres au Mali. Selon ce dernier, beaucoup d’africains ne savent pas encore ce que s’est qu’un ordinateur. « Certains en entendent parler mais c’est un luxe pour eux jusqu’à présent », a-t-il déploré.

« Toutes les technologies que nous avons vues et dont on parle au cours de cette conférence nécessitent une bonne connexion à l’Internet ce qui n’est pas le cas chez nous en Afrique », fait-il remarquer. La priorité aujourd’hui, c’est la réduction du coût de l’accès à la technologie. Achoram pense que le Web2 ne peut pas se faire sans connexion Internet et c’est, selon lui, le problème principal en Afrique où « l’Internet coûte extrêmement cher ».

« Si on pouvait faire l’internet comme la télévision ou l’accès est libre et gratuit, le Web 2 serait vraiment un outil pour les paysans, les agriculteurs, les élèves, les enseignants et pour tout le monde », a-t-il conclu d’autant que « ça permet aux gens de communiquer, d’être ensemble, de travailler ensemble ».

Ndeye Diop du Sénégal n’a pas caché sa crainte du fait que le web 2 ne creuse davantage le fossé numérique qui existe déjà entre les pays.

Christian Kreutz de l’Agence de coopération allemande (GTZ), quant à lui, a signalé qu’il faudra un engagement plus actif des décideurs pour promouvoir le web2. « Dans de nombreux pays, il y a des gouvernement qui ne sont pas intéressés par la promotion du Web 2 parce que ça ne les arrange pas », a soutenu Kreutz. Pour lui la solution tient dans le fait de convaincre acteurs et décideurs de l’importance du partage ouvert offert par le Web2

Les technologies du web 2 représentent, selon lui, un grand potentiel mais il y a plusieurs défis auxquels « nous faisons face » et pour lesquels « nous n’avons pas encore trouvé de solutions ».

Et pour Moses Kisambo de l’Ouganda, le défi à relever dans les zones rurales en Afrique est lié au fait que la collecte et la disponibilité de l’information reste faible. « Pour partager les information, il faut en avoir à partager », a-t-il dit.

Il estime qu’il faudra travailler sur le partage et la mise à disposition des informations pour que l’interactivité soit totale et complète et pour que les objectifs du Web2 soient atteints.

En prélude à son intervention ce jour sur le thème   « Wikis, Blogs and Online Profiles for African NGOs at Kabissa–Space for Change in Africa », Tobias Eigen, Directeur associé cette association, basée aux Etats-Unis, a accepté de nous entretenir sur l’expérience de Kabissa (www.kabissa.org)  dans l’appui aux Ong africaines en matière d’accès aux outils internet. Il se prononce également sur ce que le Web 2 pourrait véritablement apporter aux communautés africaines.

Comment pouvez-vous apprécier la présence de  Kabissa à la conférence sur le Web2 ?
Kabissa est une Ong qui existe déjà depuis neuf ans. Nous avons une centaine d’Ong membres, réparties en Afrique, qui travaillent sur diverses thématiques. Mais, nous travaillons surtout avec ces Ong sur l’accès aux opportunités de l’Internet. Nous sommes ici à Rome pour partager notre expérience avec d’autres groupes organiser, apprendre des autres et aussi tisser des liens avec des réseaux qui développent des initiatives similaires en Afrique et partout dans le monde.
Il y a beaucoup de choses qu’on peut apprendre avec le web et c’est donc important pour nous d’être là et de contribuer à la concrétisation du rêve, que beaucoup d’Ong africaines nourrissent, de se connecter.

Quelles sont les contraintes que vous avez relevées dans vos activités de promotion de l’internet au sein des Ong africaines ?
Au début, nous avons surtout travaillé avec les Ong sur les enjeux des TIC en les amenant à comprendre l’intérêt qu’elles ont à se mettre sur la toile mondiale, à avoir une présence sur l’Internet. Cela a été très difficile car nombreuses sont ces Ong qui voyaient l’Internet comme un outil américain ou européen les considérant comme des consommateurs passifs d’information.

Nous travaillons donc à changer cette perception des choses en les aidant à se mettre en ligne avec leur propre identité et leur pouvoir de contrôle. C’est l’idée de départ de l’initiative de Kabissa. Je dois avouer qu’au début, on a eu d’énormes difficultés pour héberger les sites et les entretenir. Cela a été un vrai challenge. Avec les nouvelles technologies, nous voulons vraiment effectuer une révolution, je pense que le Web2 pourra nous aider à cela.

Qu’est-ce que le Web2 pourra concrètement apporter à votre intervention en Afrique ?
Avec le Web2, on peut donner aux Ong beaucoup plus d’espace sur internet sans qu’elles aient besoin de connaître les notions du Html. C’est très important. Il est possible avec les outils du Web2 de se mettre en ligne à travers le site de Kabissa, de mettre un profil, d’envoyer soi-même des informations, d’avoir les liens horizontaux avec d’autres Ong qui traitent les mêmes sujets. Le Web2 leur permettra de se rendre compte qu’elles ne sont pas seules, qu’elles forment une communauté avec des centres d’intérêt communs.

Qu’est-ce que vous avez pu capitaliser pendant les deux jours passés à la Fao ?
J’ai réalisé qu’il y a beaucoup d’initiatives et de choses formidables qui se font mais les acteurs ne se connaissent pas entre eux. Même si nous utilisons les nouvelles technologies, il y a nécessité de collaborer.

Je vois aussi qu’il y a beaucoup de personnes qui pensent travailler avec le Web2 mais ils ont toujours des mentalités du Web1. Ce que je trouve intéressant dans le Web2, c’est qu’il est participatif, ouvert, démocratique. Les informations peuvent bouger librement et les acteurs peuvent se déployer comme des experts. Mais cela fonctionne seulement quand tout le monde a une attitude ouverte.

Qu’avez-vous pu relever de façon particulière et qui pourrait induire une nouvelle orientation des activités de Kabissa ?
Je m’intéresse beaucoup au GIS (Geographic Information System), du fait qu’on peut mettre les gens sur une carte, savoir qui fait quoi et où ils se trouvent. C’est un très bon moyen pour avoir une vue globale de l’ensemble des acteurs d’une communauté. Le système que nous allons utiliser est « Open Source » (www.wikipedia.org/wiki/Open_Source), un « drupal » (www.drupal.org) ou un « civicrm » (www.civicrm.org). Avec cet outil, il est possible de mettre chaque pièce de contenu sur internet, un  blog, un fichier, une photo qu’on peut fixer en latitude et en longitude, sur le globe. Et puis avec « Google Map » (www.maps.google.fr) par exemple, on peut les voir sur une carte d’Afrique ou d’un pays. J’espère aussi travailler avec les organismes qui collaborent avec les communautés rurales.

Ne pensez-vous pas qu’il est encore trop tôt pour parler de Web2 aux communautés rurales qui ont peut-être d’autres priorités ?
Je pense qu’il y a toujours le côté « hype » du Web2 avec des tendances comme des sites comme flickr, avec des logos intéressants. Mais à côté, il y a des services intéressants dont peuvent profiter les communautés rurales. C’est un mouvement, une nouvelle situation où on peut faire des choses innovantes. Il y a des choses totalement différentes et originales avec le Web2 comme un « Mashup » (www.wikipedia.org/wiki/Mashup). Il est possible pour quelqu’un qui utilise le « Drupal » de mettre des organisations sur une carte. Tout le monde peut le faire. Il y a aussi le fait que le Web donne la possibilité d’utiliser des RSS pour avoir en temps réel des informations dont on a besoin, au lieu de parcourir plusieurs moteurs de recherche. Je crois que le Web2 pourrait, dans un avenir proche, apporter des solutions aux problèmes de nombreuses communautés en Afrique.

Réalisation Gnona Afangbédji

Report back on: Agric Market Information Systems 2.0: Making it private, profitable and peer2peer – a presentation by Mark Davies, Tradenet.biz

 ‘Why source your maize from many small local producers in Africa, when with just one phone call it can all be shipped from Argentina?’ 

OK: I’ve paraphrased Mark Davies here. But I think it sums up two things: why Tradenet.biz was needed – and what it is beginning to change.  

Farmers need prices in order to compete in the open market. Product developer Davies realised that he could meet a real need. ‘Market information is complicated and frustrating – it’s extremely complex data,’ Davies says. ‘I realised that here was a great business opportunity to work in an area that I thought was interesting.’

A couple of years ago, he began working on Tradenet.biz, an information portal for African agricultural markets. Paying, registered users input and update agricultural market information into an online customised database: off-lorry prices, farm gate prices, market place prices, wholesale prices. In turn, users can request information relevant to them, which is then sent out to them in a text message.

‘These are real-time SMS uploads from the markets,’ explains Mark. And it means that the information is accessed by mobile phone – and not through an unreliable and costly Internet connection. 

TradeNet.biz is currently operating in 13 African countries. There are 439 commodities online. So far, there have been 650,000 price uploads. There are more than 5,000 registered users.

But the real evolution came when TradeNet.biz moved from Web 1.0 to Web 2.0 based on an innovative peer2peer process.

‘The first version was a classic, top-down and centrally managed model,’ Davies says. ‘Was the data really accurate or relevant? What we needed to understand was the market itself, not just the NGOs’ needs.’ 

Davies realised that the people with the best data were the buyers, the sellers, and the producers – those in the market place themselves. ‘We needed to refocus,’ he says. ‘We had to get the participants to upload this data themselves.’

One important feature of TradeNet is that it’s not all virtual. A key factor in its success has been the establishment of permanent TradeNet.biz kiosks in market places. These kiosks act as information points – and the kiosk workers can also act as translators, greatly reducing the problem of the language barrier. In future, Davies says, these kiosks could create real opportunities for entrepreneurs, opening new kiosk franchises in villages. 

Despite initial reluctance, people are really beginning to see the value of what TradeNet has to offer. ‘It’s a powerful analytical tool,’ Davies says. ‘For the first time, we are able to get views of markets across countries, and we can begin to see the price differentials. But we’re really just beginning – we’re only three years into a five-year research and development phase.’  

There is anecdotal evidence that it’s working. Davies mentions that one trader in Nigeria commented:

‘You have turned our local market into an international market.’

L’Internet se positionne comme un outil catalyseur mais aussi de partage de connaissances pour toutes les couches de la population mondiale. Les organisateurs de la conférence sur le Web 2.0 œuvre pour une meilleure appropriation et une utilisation efficiente des ces outils et applications au service du développement agricole et rural et de la gestion des ressources naturelles.

C’est un nouvel ordre mondial qui est en train de prendre forme avec le Web 2.0. Près de 350 participants venus des quatre coins du globe prennent part à la première conférence sur le Web2.0 pour le développement qui se déroule du lundi 24 au vendredi 27 septembre 2007 au siège de la FAO à Rome. Cette rencontre internationale a pour objectif d’explorer les possibilités d’accès, d’utilisation et d’appropriation de nouveaux outils pour les acteurs du développement et, en particulier, ceux du Sud. Il s’agit, en effet, de comprendre le rôle décisif que pourraient jouer ces nouveaux outils dans la manière dont les particuliers et les institutions communiquent et mettent à profit leurs connaissances pour résoudre les problèmes de développement rural. Elle vise, par ailleurs, à visiter les voies et moyens permettant aux acteurs du développement international de mettre à profit les opportunités techniques et organisationnelles offertes par les méthodologies, les approches et les applications Web 2.0.

Le Web 2.0 est la technologie «révolutionnaire» qui favorise l’existence de communauté virtuelle et d’interaction entre individus et groupes de divers horizon sans discrimination. Le Web 2.0, autrement dit l’Internet deuxième génération est, entre autres, caractérisé par des applications et technologies comme la téléphonie sur Internet (Voip), le partage de vidéo via Youtube, le partage de photos via Flickr, le tagging, système de balisage qui permet de sauvegarder et de classer des contenus et des liens et de les partager avec d’autres utilisateurs, Dgroups qui est une plate forme en ligne destinée aux communautés et groupes intéressés par les questions de développement international, le Skype qui permet la téléphonie sur Internet, Wikipédia qui est une encyclopédie en ligne… Ces outils ont comme dénominateur commun le partage au sens large du terme et assurent la jonction entre différentes communautés.

L’originalité de la conférence

L’originalité de la conférence réside dans le fait où les participants et les conférenciers se rencontrent et discutent selon  leurs propres intérêts dans le cadre des thèmes et sujets de la rencontre. S’agissant des espaces libres, le programme comprendra chaque jour un bloc de sessions en après-midi d’une durée de 60 à 75 minutes, approximativement et traitant sur les sujets principaux (Espaces virtuels, collaboration et échange des connaissances à distance; Outils appropriés à la publication en ligne; Recherche et accès à l’information en ligne). L’innovation majeure de cette rencontre est, en outre, que les participants peuvent utiliser  l’espace ouvert comme session incubatrice, ou d’entraide par les pairs, pour effectuer un remue-méninges sur les projets, problèmes et processus qui pourraient bénéficier de l’apport des outils Web 2.0. Il est, aussi, à noter que les projets et les approches sont définis par les participants et les conférenciers, et l’équipe de la Conférence fournit le soutien avec la réservation de pièce et d‘équipement.

Pour cette première conférence, plus de 30 sessions ouvertes sont prévues pour privilégier au maximum le partage d’expériences, tandis que 11 plénières et un panel sont inscrits au programme. La conférence proprement dite démarre à partir de mardi 25 septembre. Elle a été précédée, lundi par une pré-conférence qui a permis une prise de contact, mais à plus de 70 participants d’échanger, de partager des expériences sur les blogs, les tags, le wiki, skype, Unyte et les éléments de publication. Cette avant première qui s’est déroulée à la salle du Liban du siège de la FAO a été très vivante. Les présentateurs dont l’âge ne dépasse pas la trentaine ont expliqué avec engouement et détermination leurs expériences «fructueuses» sur le tag, le blog, le wikipédia, entre autres. L’assistance ne s’est pas seulement contentée de suivre, elle a participé avec des questions, des suggestions et des contributions. Des échanges ont, ainsi, permis de mesurer l’intérêt des uns et des autres pour ces outils. Après la plénière, des sessions pratiques ont été organisées dans l’après-midi pour permettre aux participants d’appliquer et de se confronter à la pratique des outils du Web 2.0. C’est ainsi qu’une ambiance scolaire a refait surface avec des participants concentrés sur les ordinateurs et les professeurs qui tentent de trouver réponse aux énigmes.
Ibrahima Lissa FAYE

« Le taster Day » de la conférence Web2fordev s’est déroulé dans une ambiance très décontractée mais riche d’instructions du fait de l’approche interactive adoptée pour la conduite des panels.

Dans sa présentation, au cours du premier panel de la pré-conférence, Christian Kreutz, de la GTZ, l’air enthousiaste, plein d’énergie et de passion, a emballé la « Lebanon Room » de la Fao en fondant son propos sur le concept d’échanges participatifs. Questions-réponses, mimiques, invites régulières de l’assistance à apprécier des gestes des mains son développement, sa manière de présenter est sans commune mesure avec les méthodes classiques d’exposés grand public.

 « Le Web2 est un processus participatif par excellence et l’idée est d’amener tous les participants à la pré-conférence à manifester leur intérêt pour ce qui se dit et à donner leur point de vue sans tabou » explique-t-il. L’approche participative mise en place dans la conduite des panels a certainement porté ses fruits au regard de l’ambiance bon enfant qui a caractérisé les séances plénières. De nombreux participants prenaient des photos sans complaisance. Réactions et contributions venaient de tous les sens, de sorte qu’un visiteur non averti aurait du mal à distinguer les participants de l’expert, ce dernier n’assurant presque la police des débats.
« Nous venons d’horizons divers, des Etats-Unis, des pays européens, de l’Afrique tout comme de l’Asie et nous avons la même passion pour les outils du Web2 et des divers thématiques liées au développement, même si on est venu apprendre, il s’agit fondamentalement d’un rendez-vous du donner et du recevoir qui s’est concrétisé à travers cette approche participative », apprécie Karel Novotny, de APC.
La philosophie qui a conduit l’animation des panels est puisée du concept de Barcamp, un principe de conférence informelle né de l’application des divers outils de l’Internet. Sa devise, ‘’ Pas de spectateur, tous participants’’. « Parfois, dans certains cas, ce sont les participants eux-mêmes qui fournissent le contenu du débat. Tout le monde est invité aux échanges quelles que soient ses compétences techniques », explique Christian Kreutz.
Selon les explications qu’on en donne à travers le dictionnaire électronique wikipedia, « le Barcamp commence par une présentation des participants sous la forme d’un tour de table ou chacun donne son nom, son appartenance (entreprise, association), et trois tags qui permettent de cerner ses centres d’intérêt. Ensuite les participants sont invités à inscrire le thème qui les intéresse sur une grande feuille de papier qui sera ensuite affichée au mur. Cela prend la forme d’un tableau matriciel avec d’un côté les salles ou tables disponibles, de l’autre les créneaux horaires. Tous les participants sont encouragés à présenter un projet ou à aider lors d’une intervention.  Pour préparer les Barcamp et permettre d’en assurer le suivi, il est conseillé d’inscrire à l’avance les sujets que l’on voudrait discuter sur la page wiki du Barcamp et il est demandé à chacun de partager les informations et les expériences reçues lors de l’événement, tant pendant celui-ci qu’après, grâce notamment aux canaux internet publics, aux blogs, au partage de photos, aux wikis, aux blogrolls et aux logiciels de messagerie instantanée ».
 Dans le cadre de l’avant-première conférence Web2fordev, l’essentiel des champs de cette méthodologie participative a été exploré. Pour renforcer l’intérêt des participants, il a été ainsi créé à l’interne le wiki de la conférence à l’adresse wiki.web2fordev.net. « Ce wiki permettra aux participants d’avoir toutes la documentation sur la conférence, les communications. Ils peuvent également poster leurs notes afin de les partager avec tout le monde », précise Karel Novotny.  « De la même manière, une plate-forme virtuelle d’échanges de partage de photos a été installée au profit des participants », informe Rambaldi Giacomo, du CTA, membre du comité d’organisation qui a animé son panel à travers le skype.
Quant à l’exercice permettant de cerner les centres d’intérêts des participants, Christian Kreutz l’a expérimenté durant le panel intitulé « Tags and tagging ». L’exercice a permis de se rendre compte que les participants ont des centres d’intérêts qui se recoupent et s’inscrivent parfaitement dans les objectifs de la conférence qui vise entre autres, à voir comment les divers outils du web2 pourraient impacter les besoins d’informations et de formation du monde rural.
Comme on pouvait s’y attendre, la pré-conférence a annoncé les couleurs d’une conférence enrichissante qui reste à confirmer dans les prochains jours.
Gnona AFANGBEDJI

Etre interactif, s’interconnecter pour avoir des informations sur la disponibilité du poisson et les prix sur les divers marchés, telle est l’ambition des mareyeurs béninois qui associent timidement le net à la promotion de leurs activités.

« C’est clair que nous avons besoin d’être interactif, de nous interconnecter pour véritablement prospérer nos affaires mais avant tout, il faut qu’on ait des partenaires qui soient dans la même mouvance que nous afin que nous puissions travailler en réseau ». Zacharie Mitopké, secrétaire général de l’ANM (Association des mareyeurs et mareyeuses du Bénin) a été piqué par le virus du Web et des échanges par le net grâce à une formation que lui a donnée à Cotonou la coordination nationale du Mistowa, un projet financé par un pool de partenaires au développement pour promouvoir le commerce agricole en Afrique de l’Ouest et faciliter l’accès à l’information des acteurs agricoles notamment à travers les TIC. Depuis lors, il est très souvent connecté et anime avec d’autres acteurs du monde rural, la plate-forme du commerce agricole en Afrique de l’Ouest, www.wa-agritrade.net qui favorise un accès en ligne des informations de marché sur une gamme variée de produits tels que les céréales, le poisson, les fruits, le bétail. Pour lui, l’internet devrait constituer un outil efficace pour les acteurs de la phase post-capture de la pêche qu’ils sont. « Il y a très souvent des périodes de pêche morte où il n’y a plus de poissons dans nos eaux et on a besoin d’avoir des informations sur les autres régions, de la même manière, il y a aussi des périodes d’abondance pendant lesquels nous cherchons des débouchés à l’extérieur. L’internet permet d’avoir facilement accès aux marchés d’approvisionnement et d’écoulement », explique-t-il. A l’intérieur du pays, l’association a besoin d’échanger avec sa base, d’avoir la situation du marché intérieur pour savoir agir en temps opportun.

Le besoin d’être connecté avec les autres collègues de la sous-région se fait également sentir notamment au lendemain des diverses séminaires d’échanges d’expérience auxquelles l’association participe. « Il y a quelques mois », raconte Victoire Aliou Gomez, la présidente de l’ANM, « j’étais à Bamako où j’ai eu la chance d’échanger avec des collègues venus de la Mauritanie qui ont une avance certaine sur nous dans le domaine de la gestion post-capture. On a décidé de faire des choses ensemble mais le contact n’est pas toujours facile ». Pour elle, au-delà des ateliers, l’internet devrait leur permettre de poursuivre les réflexions, de s’enquérir régulièrement des expériences des autres, de trouver des solutions à leurs problèmes et d’avoir une ouverture sur le monde. Madame Gomez qui a suivi la même formation que son secrétaire général note pourtant que la chose n’est pas aisée d’autant que la plupart de leurs collègues n’ont pas accès à l’outil informatique encore moins à l’internet. « J’avoue que même-moi, bien qu’ayant suivi la formation du Mistowa, je vais très rarement au cyber », confie-t-elle.

Bien qu’elle ait pris conscience que l’internet leur permet d’avoir le pouvoir de l’information pour mieux se positionner sur le marché, l’ANM est limitée dans son ambition d’adopter l’internet par l’épineux problème de moyens. « Nous avons la chance que beaucoup de nos membres soient allés à l’école, le besoin est réel mais nous n’avons pas le matériel informatique adéquat, ni la connexion internet » se plaint Monsieur Mitokpé qui surfe dans les cyber-cafés.

Actuellement, cette association se prépare à monter une fédération des mareyeurs et pêcheurs au niveau national et ambitionne de faire des commandes en groupe. Zacharie Mitokpé promet que la future fédération fera de l’Internet, un vrai outil de travail. « Mais il faudra encore une fois beaucoup de moyens pour former nos membres à la maîtrise de l’outil informatique, nous équiper et surtout disposer une expertise au niveau du travail en réseau. Mais nous y arrivons », promet-il.

Gnona Afangbédji

English

Agriculture & Nouvelles Technologies : En quoi le web 2.0 peut-il devenir un facteur de développement ?
Giacomo Rambaldi : Internet donne la possibilité à des personnes qui ont accès au Net, même isolées géographiquement, d’obtenir une grande audience, d’être en contact avec des marchés lointains etc. Si on dispose de la connexion, de l’énergie et du temps à dédier à cette activité, on peut s’en servir comme « catalyseur de changement », avec très peu de ressources. Quand on parle du Sud, on évoque des intermédiaires technologiques. Il y a des ONG, des structures ayant accès à Internet et qui peuvent faire l’interface entre, par exemple, des producteurs, des organisations paysannes ou des groupements de femmes et le grand public qui est sur Internet. A l’heure actuelle, nous sommes dans une phase intermédiaire, mais dans une dizaine d’années ou moins, quand l’accès au Net sera meilleur dans pays du Sud, des habitants pourront avoir leur propre espace. Quelques-uns œuvrent d’ailleurs déjà sans intermédiaire.

A. & N. T. : En quoi va consister votre conférence baptisée Web2fordev ?
G. R. : Nous travaillons depuis un an et demi sur la mise en place de cet événement. Chaque année, nous organisions un observatoire TIC centré sur l’agriculture et le développement rural. Des spécialistes viennent pour discuter des innovations récentes. L’an passé, dans le cadre de notre nouvelle stratégie 2007-2010, nous avons décidé d’investir beaucoup plus dans cet événement et de le transformer en une conférence d’ampleur internationale. Après avoir échangé sur le sujet avec des partenaires dans les secteur du développement, nous avons commencé à organiser cet événement. L’objectif était de réaliser une conférence dont les grandes lignes n’étaient pas élaborées par nos soins : nous avons demandé leurs priorités aux différents publics concernés. 500 opérateurs dans le secteur du développement ont répondu à une enquête en ligne et les grandes thématiques ont été définies : l’espace virtuel partagé, les technologies appropriées pour la publication en ligne, la recherche et l’accès aux informations en ligne.

A. & N. T. : Existe-t-il aujourd’hui des freins au développement espéré ?
G. R. : Bien sûr et le premier d’entre eux est l’accès au Net. C’est une limitation importante. Mais les choses évoluent.
Quand j’étais au Kenya il y a quinze ans, il était très difficile d’obtenir une ligne de téléphone fixe. Maintenant, il y a un marché de la téléphonie mobile qui est bouillonnant et qui se développe plus vite qu’en Europe. L’accès au Web avance
relativement vite dans les pays africains. Il y a également d’autres freins comme les monopoles dans la téléphonie… Mais petit à petit, les choses vont dans le bon sens.

English

Les nouvelles technologies de l’information et de la communication poussent les médias audiovisuels burkinabè à s’adapter et à se métamorphoser.

Au cours des différentes émissions télévisions ou de radio, les téléspectateurs peuvent intervenir en donnant leur avis, en posant des questions grâce à des services interactifs ou outils de communication tels les SMS, les blogs, le webcam… Ces outils illustrent la participation du public à l’alimentation et à l’enrichissement de la grille des programmes.

Le revers de la médaille liée au fait qu’Internet allume la télévision réside dans cette nouvelle fracture numérique. La télé-Internet, en tant que fenêtre sur le monde, accélère la communication ainsi que l’accès au savoir, mais elle reste inaccessible à des oubliés, les 97% de la population burkinabè située aussi bien dans les villes que dans les campagnes. Leur inaccessibilité au monde du partage de la connaissance et du savoir est due, en outre à la non connexion de tout le territoire à l’Internet, la difficulté linguistique et le manque de moyens pour l’achat de matériel informatique ou télévisuel.

Des changements en perspective

Certes la e-télévision est encore à ses balbutiements au Burkina Faso, mais elle pose un certains nombre de problématiques vu l’imbrication de la télévision et de l’Internet ainsi l’on peut se demander quel pourrait être le rapport entre la redevance de télévision et Internet ? Nombreux sont les Burkinabè qui ne possèdent pas de poste de télévision à domicile, mais qui s’acquittent de la redevance. L’abonnement sur Internet avec accès à la télévision nationale sera-t-il assujetti à la redevance audiovisuelle ? Pour le ministère des télécommunications et des nouvelles technologies l’accès à Internet qui inclue l’accès à la e-télé, ne sera pas soumis à cette redevance audiovisuelle. Seule la location des lignes seront taxées.