«Nous croyons à la liberté d’expression, à la protection du droit de la  parole et du droit d’écouter. Nous croyons en l’accès universel aux outils d’expression. Dans ce but, nous souhaitons permettre à tous ceux qui veulent s’exprimer — ainsi qu’à ceux qui veulent les écouter — d’en obtenir les moyens » lit-on sur le blog de Global Voices.

Cette structure est une organisation à but non lucratif de blogueurs du monde entier fondée par le Berkman Center for Internet and society de la faculté de droit de Harvard aux USA. Le Berkman Center étudie l’impact de l’Internet sur les sociétés.

Lors de la conférence de Rome sur le Web.2, Ethan Zuckerman, l’un des cofondateurs de Global Voices Online, a affirmé que son organisation a pour but d’amplifier, d’exposer le dialogue mondial sur Internet, en présentant le coté caché de l’actualité des pays et des personnes ignorés par les médias tels la radio, la télévision, la presse écrite. «Nous nous consacrons au développement d’outils, d’institutions et d’alliances, pour aider toutes les voix, où qu’elles soient, à se faire entendre », assure Zuckerman.

Pour les élections au Nigeria, au Zimbabwe, la société civile a utilisé le téléphone portable pour dénoncer le fait qu’on l’empêchait de voter. Cette situation a était relayée par les radios grâce aux appels émis. Sur les questions des droits de l’homme, en Egypte, les blogs sont des tribunes nourries par les sms et les images envoyés par les citoyens.

A une époque où les médias internationaux font l’impasse sur de nombreuses informations, Global Voices souhaite corriger l’impair de l’omission ou de l’exclusion de certaines informations en utilisant les technologies de l’information et de la communication, en faisant appel aux blogs, podcasts, photos, vidéos, wikis, tags, et messageries instantanées.

Avec ces technologies, ce sont des dizaines de millions de sources qui existent. Comment éviter d’être submergé par l’information? Comment savoir qu’une information est crédible ou pas?
Avec Global voices, une  équipe internationale de bénévoles, de blogueurs - éditeurs donnent l’information. «Nos collaborateurs sont des blogueurs qui vivent dans différents pays du monde. Ils comprennent le contexte et l’importance des informations locales, des opinions et analyses qui sont publiées chaque jour dans leur pays ou région du monde, sur les blogs, les podcasts, les sites de partage de photo et vidéos. Ils nous aident donc  à découvrir et à mettre en contexte les événements relatés par les blogueurs locaux, et qui ne sont pas couverts par les médias traditionnels », confie Zuckerman.

Global Voices s’est aussi adjoint un coordinateur des actions pour la liberté d’expression, pour aider ceux qui vivent dans des pays où les pouvoirs locaux souhaitent les empêcher de s’exprimer. Global Voices se trouve dans grande partie des pays du monde parce que les voix d’Amérique du Nord et d’Europe de l’Ouest sont déjà surreprésentées sur Internet.
Global voices privilégie les pays en voie de développement. Selon Zuckermann cette structure travaille pour construire des ponts qui relient les hommes au delà des fossés culturels et linguistiques, afin que chacun puisse mieux connaître l’autre. «Nous croyons que la discussion au delà des frontières est essentiel pour garantir à tous les citoyens de la planète un futur qui soit libre, juste, prospère et durable».
Global Voices est né au cours d’une réunion de blogueurs tenue à Harvard en décembre 2004.

Ecouter aussi le podcast, une interview de Zuckerman.
Par Ramata Soré

La première conférence internationale sur le Web2fordev a visiblement comblé l’attente des organisations au regard de l’engouement que cette rencontre a suscité de par dans le monde entier. Pendant trois jours, près de 400 personnes venues des quatre coins du globe se sont retrouvées pour partager leurs expériences sur l’usage des outils du Web et réfléchir sur comment le web participatif pourrait contribuer au développement des communautés rurales.

Derrière le rideau, une grosse machine composée de 12 organisations internationales de développement a travaillé dans l’ombre pendant des mois pour asseoir ces assises qui marquent un tournant décisif  dans l’usage social de l’Internet.

La convergence des énergies au niveau de ces structures, qui se trouvent dans différents pays, a surtout montré son efficacité grâce à l’usage des outils du Web 2 dans l’organisation de la conférence. Dgroups, skype, wiki, tags, blogs ont été les principaux ingrédients qui ont facilité la mise en réseau du comité d’organisation ainsi qu’une préparation à moindre coût de la conférence.

A dessein, l’organisation s’est un peu démarquée des méthodes classiques de diffusion de l’information pour fonder sa stratégie de communication sur les outils du Web2, notamment le blog de la conférence renforcé avec d’autres outils participatifs en ligne comme le wiki, le postcast, le flickr et le Youtube.

Pour Giacomo Rambaldi, les fruits ont presque tenu la promesse des fleurs. Selon lui, le blog de la conférence recevait plus de 400 visiteurs par jour, répartis dans 168 pays dont les plus importants sont l’Italie, les Etats-Unis, l’Inde et le Kenya. Un record dans les statistiques de visite de blog.

Au fur et à mesure du déroulement des séances plénières et des sessions parallèles, les présentations sont postées sur le wiki de la conférence. Les participants avaient la possibilité de télécharger leur photos sur le flickr et ceux qui ont eu la chance d’être vidéo interviewé peuvent consulter youtube.

Selon les organisateurs, l’enthousiasme qui a régné doit se poursuivre à travers la communauté de pratiques qui a été constituée et renforcée au travers de cette conférence. Car, ce qui fait le ciment entre les participants, c’est avant tout la foi qu’ils ont en ce qu’ils font.

Gnona Afangbédji

Ethan Zuckerman gave the keynote speech on the final day of the Web2forDev conference, held at FAO in Rome, 24^th-27^th September 2007. Ethan is the co-founder of Global Voices, the world’s largest aggregator of media in the South. The Global Voices Forum brings together bloggers from around the globe.

Here are some quotes from that speech today:

Zuckerman on our new interest in old technology:

‘Email preceded the Internet… blogs are ten years old, and Wikis have been around since 1995… If most of this stuff is twenty years old, why are we talking about it now? Because it’s not about the tools, it’s about the people.’

‘The reason that it matters now is that we are experiencing a seismic shift – it’s about who can be brought together with these tools.’

Zuckerman on mobile phones:

‘When we think about participatory web, it’s not about laptops and high bandwidth… it’s about mobile phones. There are 3 billion handsets worldwide, and its estimated 80-90% of people in the developing world can access a mobile phone if they need to. This is a level of penetration of technology that changes the rules of the game. We need to broaden our thinking beyond the Web.’

‘For example, Interactive Radio for Justice gives people, particularly women, the opportunity to send questions via SMS to very powerful people. No, it’s not Flickr; no, it doesn’t have tags, but it’s back-and-forth participatory, it’s appropriate to the people it’s trying to reach.’

Zuckerman on Wikipedia:

‘Get smart about Wikipedia. It’s the ninth most popular site in the entire world. This it literally the biggest bang for the buck you can do.’

Zuckerman on why you should blog:
‘Think about who you’re trying to reach and how… if someone just signs a petition and says, “this is important to me”, it’s not enough. We’re looking for participation here… This is the reason to blog: links. Blogs are full of links and Google loves links – the more links you have, the higher up the search engine results you’ll appear. It makes sense to look at this as an eco-system approach. You have to link to figure out how to participate.’

Interview audio avec Dimitri Ange Niossovantou de l’ONG AZUR Développement:
Il estime que le web 2 est une technologie prometteuse pour défendre les causes des personnes marginalisées.

Interview vidéo

“We need to come up with a description of what is understood by Web2forDev.” This comment was placed on the Democracy Board – an area outside the main Red Room where conference goers can write suggestions, make comments, share feelings and contribute ideas. The person who posted this particular suggestion was only putting on paper what many people outside the conference halls, in the coffee rooms and around the canteen have been asking themselves, and each other, over these past few days: just what is this Web2forDev thing?In true democratic style the people were given a voice and this is what a few conference citizens had to say:“To me Web 2.0 is a great tool for advocacy and promoting our struggle.”

Kado Muir of the Ngalia people in Western Australia “Web 2.0 is basically some of the newer tools that we’ve had to adapt to using to try and bring back the language. It’s using the internet and using computers as best we can to extend the voice out to the community and people who really need it.”

Tim Kulchyski, Hul’qumi’num Treaty Group,
Canada“It means you can communicate with each other and exchange information. It’s not spreading information it’s sharing it. That’s why I’m here.”

Wilma Roem, ILEA, the
Netherlands “I see it as a chance to bring agricultural researchers together to work on a problem and to share their experiences and possibly even to disseminate ideas and practices that could better serve the farmers of the world.”

Zaid Abdul-Hadi, head of Computer and Biometric Services Unit of ICARDA, Syria “Web 2.0 gives our experts a space to collaborate and share resources and blogs provide a good feedback mechanism for us, although the question remains for those who cannot yet access them. The other dimension is content development. This is something I’m very passionate about. I’m really interested to see how we can use these tools to develop relevant local content.”

Rachael Kadama,
I-Network, Uganda “I believe it’s been part of a larger cultural shift from people being consumers to being active participants. It’s about changing the experience of how we interact with the information we consume.”

Bryan Cheung, chief executive officer of Liferay, USA “For me it means being able to communicate with the extension officers in all the countries and how they would be able to send and upload information, in that way we both learn from each other.”

Ajnu Mango, Information officer, at the Land Resources division of the Secretariat of the Pacific Community, Fiji “It’s more interactive. Web 1.0 was static information, administered by someone else but web 2.0 allows users to interact with others to share information.”

Makelesi Gonelevi, information officer, at the Land Resources Division of the Secretariat of the Pacific Community, Fiji There are certainly several common themes – sharing, interacting, communicating – but it seems to be difficult to come up with a single definition. And maybe that’s the point. Maybe that’s even the great strength of Web 2.0. It means different things to different people, and that’s how I would like to describe it. It’s about adapting the internet and making it work for you. It’s about giving information you think others can use and taking only the information you need. And for me, personally, it’s this ability that makes web 2.0 perfect for development.

At the Web2forDev conference, everyone has been saying that it’s not about the technology – it’s about the people. It’s about what people can do with the technology – and what ‘mash-ups’ of tools and approaches are appropriate and really working.

I came to this conference to find people who are really doing participatory web – not just using the technology, but facilitating real empowerment and positive change. Our plan at IIED is to co-publish with CTA a special issue of the Participatory Learning and Action series on participatory web for development – so I needed to find real examples.

Well, yesterday I was lucky enough to see Ednah Karamagi give her presentation, Enhancing Knowledge Sharing in the Rural Community through Adoption of Web 2.0 tools.  

I felt like I had found a magic bean.  Ednah works for a Ugandan NGO, Busoga Rural Open Source & Development (BROSDI). It’s a not-for-profit organisation that works with government and civil society in improving rural livelihoods. Within BROSDI is a project called Collecting and Exchanging of Local Agriculture Content (CELAC).                       

Both BROSDI and CELAC project make extensive use of Web 2.0 approaches. But it’s a real combination of Web 2.0 and grassroots participation. For example, CELAC is almost entirely populated with locally generated content. As Ednah says, ‘We are sharing information from our great grandfathers that we are losing in our generation.’  

Essentially, it’s a great combination of the online – Blogs, Google Maps, Wikis, online documentation, chatrooms – and the offline – a weekly mobile phone SMS farmers’ information service, village knowledge brokers, monthly farmer forum meetings, village meetings, radio, and hard copy documentation. They are even developing an e-learning tool for primary school children. 

Ednah is candid about the challenges they face. ‘The Internet is expensive, and needs power,’ she says. ‘It’s a problem in a country where access to electricity is intermittent.’ There is also the issue that people need to change their attitudes towards sharing information, rather than ‘hoarding’ it. And sometimes the technology doesn’t work – and is abandoned. ‘We did have a Wiki,’ Ednah says. ‘But the staff rejected it, as it was too complicated. But we plan to have a new Wiki for developing training material so that we can all comment and add to it.’ 

Ednah was a real inspiration. There was a long list of real life examples – not just the different technologies – but how the technology has made a real, positive change to people’s lives. My favourite was Cissy and her turkey farm. Ednah told us, ‘She learnt how to rear turkeys on SMS!’

This morning, I overheard Dr Hansjorg Neun of CTA talking to Ednah Karamagi. He asked Ednah, ‘Why do you think you have been so successful?’

Ednah’s reply was, ‘You have to use as many methods as you can to reach your community.’

Well, BROSDI are doing that in style. Let’s hope they continue to get the support they need to keep this pioneering organisation going from strength to strength.    

Ismail Fourokwas one of this year Highway Africa award winner for Innovative Use of New Media. Ismail has used web 2.0 techniques on his project www.sowetouprisings.com  to map the historical 1976 Soweto uprisings activities in South Africa that led to the killing young students such as Hector Paterson. The project uses Google map and blogs to allow community and world visitors to understand the route and causes of the 1976 Soweto uprising. The aim of the project is also to allow community in Soweto to start participating by using this Web 20 enabled tools to promote and preserve this historical effort that contributed to the end of apartheid government.

Download audio

Interviewee: Ismail Farouk

Interviewer:  Chris Kgadima, Nkgowa Media

Interview: Christian Kreutz

Audio-Download

Interview Nynke Kruiderink

Audio-Download

There is so much data on Internet that for most of us it is a headache to find the right information. We’ve been using Google to search for key words in the last couple of years but I was told at the Web2fordev that it was not an up to date approach.

Le volet social a dominé les interventions, après l’ouverture de la première conférence internationale sur le Web 2.0 pour le développement du monde rural, ce mardi 25 septembre au siège de la FAO à Rome. Beaucoup de conférenciers et de participants ont abondé dans ce sens en plaidant pour une meilleure utilisation des outils du Web 2.0 surtout dans le domaine de l’agriculture et du développement du monde rural. Avec des exemples précis tirés des pays de  l’Amérique latine comme le Pérou et d’autres zones du monde, certains conférenciers comme Eric Gundersen ont invité les participants et autres personnes qui suivent la conférence via le blog ou des médias à se départir de leurs vieilles habitudes qui consistent seulement à utiliser  les mails, les serveurs avec des fichiers et contenus statiques avec l’Html au profit des blogs et autres moyens de publication disponibles avec l’avènement de la deuxième génération de l’Internet. Selon Eric Gundersen, la création du blog est guidée par un souci d’améliorer considérablement et d’accroitre le flux d’informations. Pour étayer son argumentation, le conférencier a révélé que le rapport sur le réchauffement de la planète, sorti récemment, a généré 36 000 réactions à travers le monde. Les raisons de la création du blogEric Gundersen a, à cet effet, estimé que le blogging, le tagging, le blogroll, entre autres constituent des logiciels sociaux. Ces outils permettent une interaction et la création de réseau entre les personnes et groupes de divers horizons. C’est dans ce même sillage qu’il a évoqué les possibilités qu’offrent Wikipédia qui est une encyclopédie électronique et en même temps celle d’avoir des conversations, des discussions avec un blog. M. Gundersen a, par ailleurs, fait un plaidoyer pour les logiciels libres qui pourraient selon lui aider à adapter les ressources. «On peut accorder une valeur aux blogs et aux  différentes sources. Cela représente de grands bénéfices»,  a-t-il souligné. Avant d’ajouter que les «les logiciels libres vous donnent une grande flexibilité vous pouvez interagir et faire les changements que vous souhaitez«Le blog est en train de mettre des gouvernements en crise»L’un des maîtres d’œuvre de la conférence, Giacomo Rambaldi du Centre technique de coopération agricole et rurale (CTA) n’a pas voulu entrer dans le débat des logiciels libres, mais il a reconnu les avantages qu’offre le Web 2.0 et ceux qui ont mené la lutte pour le faire émerger. Les applications et technologies du Web 2.0 sont des «outils qui permettent au web d’être accessible», a-t-il affirmé avant de marteler que «c’est la société civile qui a mené ce combat». Un processus qui s’est, selon lui, déroulé du bas vers le haut et qui est en train de mettre beaucoup de gouvernement en crise. «Avant les gouvernements contrôlaient les blogs et les médias. L’internet c’est un outil qui favorise la démocratisation parce qu’il permet à n’importe qui de communiquer», a conclu Giacomo Rambaldi.Cette conférence sur le Web 2.0 pour le développement rural est à l’initiative du CTA qui a été créé en 1983 dans le cadre de la Convention de Lomé entre les États du groupe ACP. Elle a été organisée par le CTA, la FAO, l’IICD et la GTZ avec un partenariat avec l’Institut Panos Afrique de l’Ouest pour la couverture médiatique de cette rencontre internationale qui se déroule depuis lundi dans les locaux de la FAO à Rome. Ibrahima Lissa FAYE

Le projet d’encyclopédie librement distribuable que chacun peut améliorer est bien le Wiki ou wikipédia, l’un des outils du web.2. Bien sur, comme le dit Kevin Painting du CTA lors de la préconférence du web.2 pour le Dev à Rome en Italie, les outils du web.2 sont « centrés sur le monde, donc beaucoup plus sur l’intégration et le développement avec un accroissement de la connectivité. Conséquence, l’on est centré sur ce qui se fait et non sur comment on fait ».

Mais que peut-on faire avec un Wiki ? Avec un wiki, on peut prendre et éditer des notes, son agenda, créer un site sur Internet qui permet à tous les Internautes de participer à des activités ; créer un Intranet permettant un partage de connaissances au sein d’une organisation.

L’objectif d’un Wiki est d’avoir un contenu riche. Et de contenus, le wikipédia en est vraiment riche. Une application appelée WikiCalc est actuellement en phase de test. C’est une feuille de calcul au service de l’internet collaboratif. Cet outil sera utile pour le monde agricole pour le calcul des données et le stockage des données.

Le ludopédia, lui, concerne les jeux de tous types : cartes, dés, Jeu vidéo… Il y a bien d’autres comme le Wiktionnaire, ou dictionnaire universel, le Wikiquote sur les Recueil de citations, le Wikispecies, qui fait l’inventaire du vivant, etc.
Le wiki étant le symbole de la démocratie, l’utilisation d’un Wiki peut s’avérer être un ¨choc¨ car il abolit les barrières qui empêchent la participation dans le partage de contenu et de connaissances. C’est donc un outil démocratique et de partage de connaissances.

Ramata Soré